A jelenlegi jogszabályok nem garantálják megfelelően a gyermekek védelmét és biztonságát a magánszektor szereplői által szervezett táboroztatás során. Erre a következtetésre jutott Székely László ombudsman, miután egy szülői panaszbeadvány nyomán megvizsgálta egy táborban bekövetkezett súlyos sérülés körülményeit, és azokból az egyedi ügyön is túlmutató megállapításokat tett. A biztos az emberi erőforrásokért, valamint a fogyasztóvédelemért felelős miniszterhez fordult.

Három panaszbeadvány sérelmezte, hogy a szakgimnáziumokban 2017-ben új ágazati szakmai és ágazaton kívüli szakmai tárgyból kötelezően kellett érettségi vizsgát tenni úgy, hogy a vizsga részletes követelményeit meghatározó rendelet csak 2016. december 28-án jelent meg.

Az alapvető jogok biztosa jelentésében rögzítette, hogy a köznevelési törvény az új szakmai ágazati vizsgatárgyat korábban már nevesítette. Az érettségire való felkészülés megkezdésének időpontjában, 2015 szeptemberében azonban nem volt ismert az új vizsgatárgy követelményrendszere. Ezt csak jóval, egy teljes tanévvel később, 2016 szeptemberében és decemberében, a szakgimnáziumi évfolyam utolsó évében hirdették ki. Ennek következtében a 2016/2017-es tanév iskolai pedagógiai programjai nem tartalmazhatták az új érettségi követelményeket, így az iskolákban nem voltak adottak a feltételek az érettségi előtt álló tanulók megfelelő felkészítéséhez.

Aranyoskáim!

Mint azt tudjátok, hazánkban nem létezik semmiféle lista a pedofil-, illetve szexuális bűncselekmény elkövetőiről. Így történhet meg, hogy előfordulnak olyan esetek, amikor például, pedofil bűnelkövető ismételten gyermekek közelében dolgozhat, büntetése letöltését követően. Így fordulhat elő az is, hogy úgy szabadulhat, hogy tulajdonképpen érdemi kezelést nem kapott – azaz az ösztönei ugyanúgy, változatlan formában további bűnelkövetésre sarkallhatják őt.

A Bihari utca 8/C sorsa továbbra is kétséges. Az önkormányzat ugyanis nem készítette el a vállalt időre azt az AVM által kezdeményezett tervet, ami az épület bontása mellett számba veszi az épület felújításának és az ott lévő 73 önkormányzati bérlakás megőrzésének a lehetőségét is.

Továbbra sincs információnk arról, hogy a valóban rossz állapotban lévő függőfolyosókon kívül milyen további javítások lennének indokoltak. Kovács Róbert polgármester mindenesetre annyit elmondott, hogy az épületet jelen pillanatban lakható, és az önkormányzat nem áll olyan kényszer alatt, hogy azt 1-2 éven belül le kellene lebontania. Ennek ellenére a polgármester a bontás tényét mégis adottságként kezeli, és hónapok óta erre hivatkozva nem kötnek bérleti szerződést a korábban ott lakó családok egy részével.

A jogbiztonság követelményét, illetve a tanulói és szülői jogok érvényesülését egyaránt sértő, tartósan fennálló visszásságokat tárt fel a budapesti Budai Nagy Antal Gimnázium működése kapcsán az alapvető jogok biztosa. Székely László ombudsman intézkedéseket kért a Gimnáziumtól és annak fenntartójától, valamint a szaktárcától és az adatvédelmi hatóságtól.

Az ombudsmanhoz forduló szülő kifogásolta, hogy a Gimnáziumban nem működik elektronikus napló, elmaradnak az érettségi előtt álló osztályok angol órái, nem megfelelő a testnevelés órák szervezése, valamint hiányosak az iskolai honlapon közétett információk. A panaszos beszámolt a szülői részvételi jogok csorbításáról, a belső szabályzatok elavultságáról és arról is, hogy a Gimnáziumtól nem kapnak választ a szülői kérelmekre.

Az iskola többszörösen is mulasztott: nem ismerte fel és nem előzte meg két tanuló súlyos konfliktushelyzetét, a helyzet rendezésére pedig nem a megfelelő pedagógiai és jogi megoldást választotta – állapította meg egy gyermekek közötti bántalmazási ügy vizsgálatában az alapjogi biztos. Székely László ombudsman az iskolapszichológus eljárásával kapcsolatosan arra figyelmeztetett, hogy tiszteletben kell tartani a tanuló és a szülők lelkiismereti szabadságát, vallási meggyőződését, figyelembe kell venni az érintettek kéréseit.

Aranyoskáim!

Ma azokról a felvételekről értekeznék kicsinykét, amelyek a sürgősségi osztályokon készülnek, a hozzá fűzött esetleírásokkal együtt. Azokról a felvételekről, amelyek minden esetben csak féligazságokat tárnak fel, de a lényeg mélyére nem látnak, ennek ellenére uszítanak az orvosok és ápolók ellen. Nagyon nincs ez így jól. Mert minden éremnek két oldala van.  …

Aranyoskáim!

Nehéz szívvel ültem ma a billentyűkhöz. Még mindig nem tértem magamhoz, miután hallottam a hírt arról, hogy egy gyermek, brutális kegyetlenséggel megölt egy gyermeket. A meggyilkolt kislány szüleinek nemcsak azt kell tudniuk felfogni, hogy lányuk gyilkosság áldozata lett, hanem azonosítani is kellett gyermekük, a gyilkosa által szétroncsolt holttestét. A gyilkos gyermek előzetesben van – de a horror csak most kezdődik igazán, és mutatja meg a hazai rendszerabúzus és a szülői érzelmi ridegség gyermekekre ható következményeinek teljességét.

Aranyoskáim!

Az elmúlt napokban döntött a Kúria arról, hogy a gyermektartásdíj bíróság általi meghatározásakor a gyermek érdekeit, szükségleteit, és igényeit is figyelembe kell, hogy vegyék az eljáró bírák. Ez az állásfoglalás már időszerű, kellő, és szükséges volt. Mégis kimaradt mindebből egy nagyon fontos életszerű intézkedés. Kifejtem.

Aranyoskáim!

Hazánk lakosságát nagy százalékban érintik a daganatos megbetegedések, korosztálytól függetlenül. Nem tipikus időskori betegség ez, hanem a csecsemőktől kezdődően, a középkorosztályon át, szinte mindenkit érinthet. A rákgyógyításban eddig arra esküdtek, hogy a daganatok elleni küzdelemhez 100%-ban le kell amortizálni a beteg immunrendszerét, majd sugárkezeléssel kiirtani a daganatot. Most a Tudományos Akadémia adott ki egy állásfoglalást arról, hogy vissza az egész: 100%-ban erősíteni kell az immunrendszert, így az majd elvégezheti adott feladatát, saját maga elpusztítva a daganatos sejteket.

Ez lesz most az új trendi.

Kérdés: ha az előző sztenderd fals volt (és, mint tudjuk, igen sokan belehaltak ebbe a kezelési módozatba), lesz-e felelőse ezeknek a haláleseteknek? Népirtásnak számít-e a műtét-sugár kezelés alkalmazásának elrendelése a rákgyógyításban? De ne szaladjunk ennyire előre.